英超联赛第10轮，热刺主场0-1不敌切尔西。比赛结束后，斯彭斯和范德文没有向主场球迷告别，直接前往更衣室。对此，TA表示不要认真对待这种行为。在某些情况下，开除球员只是一个过程。如果球员们在充满嘘声的体育场里鼓掌，会有声音吗？花费30英镑买一张比赛门票、120英镑火车票、30英镑食品和饮料而感到沮丧的来访球迷会因为他们的中后卫在观看一场令人失望的比赛后大声鼓掌而高兴起来并看到自豪的泪水吗？遗憾的悲伤最好是用有节奏的、庄重的缓慢来表达，还是用阴郁、紧张的强度来表达？球员和球迷之间的距离（西汉姆联奥林匹克体育场大约50码，但许多i-league场地只有5码）与他道歉的诚意有什么关系吗？托特纳姆热刺队的斯彭斯和范德文，谁都有一个mu骨骼拉伤但手部没有受伤，将在未来几天考虑这些问题。在足球不成文的规则和神圣的传统中，失败的球员为自己的球迷鼓掌被认为是无辜的。这背后的原理很简单。球迷花费大量的金钱、时间和精力来支持他们的球队。这本身就值得庆幸，尤其是考虑到比赛的距离、比赛的长度和连败的严重程度。从这个角度来看，范德维恩和斯彭斯在主场0-1输给切尔西后未能给热刺球迷鼓掌的表现很平庸。背景：托特纳姆热刺队表现不佳，尽管仍排名联赛第五，但一系列平庸的表现最终导致球场上和热刺队发出有史以来最响亮的嘘声。更现代的音响效果同样可以有效地对抗负面情绪。终场哨响后，喜欢集体掌声的新任主教练弗兰克将手指指向了两人然后，有点戏剧性地，他将手指指向托特纳姆热刺球迷。他们会直视弗兰克的眼睛吗？相反，她似乎是在口头上回应他，然后用心不在焉的肢体语言和手势走开。显然他们也很生气。这种反应可以有多种解释。最直接的就是关注粉丝。在全国票价最高的体育场，球迷的贡献应该得到认可。另一个围绕团队动力。弗兰克的教练生涯才刚刚四个月，他的指示就被如此明显地忽视了，这是否值得担心？另外就是从球员的角度考虑球迷想要的诚意。当一名球员不仅道歉还向球迷鼓掌时，他的行为就意味着对整个俱乐部的关心。换句话说，从另一个角度来看，球员在失利后离场，不正是反映了很多球迷的感受吗？或者我们应该支持抑制这些情绪并优先采取行动，遵守规则并采取纯粹的正式行动？这绝不是一个普遍认同的观点，但它反映了这个看似简单的行为背后的想法。复杂的。这一事件被认为是严重的，弗兰克在赛后新闻发布会上被问及此事，他回答说：“这只是一件小事。”但这并不是媒体的狂热。当然，也有另一面。佩雷拉（被狼队裁掉）也有一定程度的离场，但这对他和他的球队装备有什么好处呢？主场2比3输给伯恩利后，他走近球迷向球迷鼓掌，但随即与主队球迷相撞，被工作人员制止。 “两个月前他们还在唱我的名字！”赛后他感叹道。但这是足球界的双重标准。体育运动是善变的，球迷也是如此。那么球员和教练们呢？完全没有。采取 fa 之间有一条微妙的界限我们理所当然地对待他们就像对待成年人一样（我们谈论的只不过是 20 秒的掌声），但整个争论都充满了这样一种潜意识：顾客永远是对的，考虑到足球的日益商业化，从很多方面来说，这并不奇怪。但这种说法背后令人好奇的事实实际上是完全错误的，而且正如所有相关人员都知道的那样，客户往往从根本上是错误的。也许你想要豌豆薄荷汤，但不幸的是番茄汤突然从他们嘴里流出来。大多数人都会同意，这种愚蠢的把戏有一些明显的局限性。如果一名球员受到数百名球迷对家人的人身攻击，他应该鼓掌吗？大多数理性的人都会说不。因此，可以衍生出更细致的场景。即使球员觉得比赛中球迷的嘘声会影响球队获胜的机会，他是否应该赞扬这种行为？可能不会。毕竟，个人说不的权利很重要。毫无疑问，一个大量的同理心会大有帮助。考虑到在理想的世界中，作为一名球迷观看一场开球时间冷漠和票价过高的比赛是多么困难，知道球队球星理解你的挫败感显然是俱乐部文化的重要组成部分。但如果这种行为是由形式决定的呢？冷漠、肤浅的掌声能显着改变现状吗？道歉要真诚，感谢也要表达。更一般地说，意图比行动更重要。未来，微妙的行动可能会被写入合同，掌声可能不仅是一种期望，更是一种要求。这会让这项运动周围的生态系统变得更加健康吗？它真的对社会结构有贡献吗？不。【咪咕独家观看英超联赛】
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。这个平台o仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号社交网络用户上传并发布。多媒体平台，仅提供信息存储服务。
